lunes, 13 de junio de 2011
Dani Benitez
Granada vivía este sábado la posibilidad de que su equipo pasara a la final del playoff de ascenso, gran momento para un equipo que lleva 35 años sin jugar en Primera.
Ida: Celta 1 Granada 0.
Vuelta: Estadio de los Carmenes, Granada. Abarrotado.
Min 21: Marca Orellana, jugador del Granada, igualando la eliminatoria.
Transcurre la segunda parte.
Pitan penalty a favor del Granada. Lo va a tirar Dani Benitez. Puede dar un golpe de autoridad. Puede meter a su equipo casi en la final. Una ciudad pendiente. Miles de corazones expectantes. Lo falla.
Llegamos a la prórroga
Pitan penalty a favor del Granada. Oh Dios mio, ¿ Va a volver a tirar Dani Benitez?. Va intentar resarcirse de su error y llevar a su equipo a la gloria. Esto si que es personalidad. Se echa al equipo a la espalda, dice; chicos ésta es mi responsabilidad. El Granada puede rematar la faena, puede dar un golpe sobre la mesa. Todo un sentimiento esperando. Y, lo va a tirar, el jugador que ya ha fallado un penalty en este partido. Tira Dani. Lo falla.
Tanda de penaltys.
Cuarto penalty: El Granada está contra las cuerdas. Va perdiendo 3 a 2 en la tanda. Si fallan van a tener muy dificil salir de esta. Toda una temporada trabajando. Un año inolvidable, en el que futbol ha vuelto a esta tierra andaluza. Todo se puede ir por la borda. Atención, va a tirar, quien si no, Dani Benitez. 16.000 personas en un estadio abarrotado conteniendo la respiración, ansiando que el sueño no acabe. Va tirar Dani Benitez. El sueño de Primera en el aire. Tira Dani. Lo mete.
Ser valiente no consiste en no sentir miedo, sino en sentirlo y aún así continuar adelante.
El Granada Club de Fútbol acabó remontando en la tanda, gracias al error de un jugador del equipo gallego en el 5 penalty. En la muerte subita marcó el portero granadino y falló el replicante vigués dando la clasificación a este equipo que optará a volver a la categoría reina.
La emocion reinó en esa ciudad esa noche, todos vibraron de la victoria de su equipo. Muchos recordarán ese momento, entre ellos uno, Dani Benitez, que dió una lección de como afrontar la vida, de como con personalidad, vencer ante las situaciones más dificiles. Enseñó que para solucionar algo hay que afrontarlo con valentía.
jueves, 9 de junio de 2011
Democracia Real: el movimiento continúa.
He reunido aquí un cúmulo de protestas propias de este movimiento. Son problemas de nivel potico, laboral, social, económico...etc. que afectan principalmente a las libertades. Llevaría tiempo hacer una lista de todos esos problemas, pero mencionaría los siguientes: 1) Listas abiertas en las candidaturas a las elecciones. 2) Fuera la disciplina de voto, para ello voto secreto en el Congreso y Senado 3) Financiación de partidos y sindicatos marcando una X en la declaración de la renta como se hace con la financiación de la Iglesia, -ni un céntimo de asignación directa para nadie- 4) Reforma del cómputo de los votos que ahora se hace en base a la Ley d’Hont, para reducir el poder de los partidos bisagra como los nacionalistas 5) Modificación de la forma de voto adaptándonos a las posibilidades que hoy día ofrecen las nuevas tecnologías: por ejemplo referéndum vía internet para temas que afectan directamente a los derechos y libertades y obligaciones. 6) Cheque escolar en la enseñanza 7) Cheque mensual –pensión- a la mujer embarazada durante su embarazo y a los padres cuyo importe se reduciría progresivamente hasta que el hijo adquiera la mayoría de edad.
Cada uno de vosotros podríais completar la lista y podría ser larga pero creo que habría que ceñirse a los problemas que suponen una restricción de las libertades por parte del sistema político actual. El resto de problemas los tendría que solucionar cada gobierno.
Antes propuse un partido político. Es una opción válida. Otra posibilidad sería un “grupo de presión” una asociación.
Ahora los manifestantes se han sentado en el congreso, proclamando todas estas quejas. ¿ Qué pretenden?. ¿ Que baje un diputado y les diga: ' sí, apúntenme aquí todo con lo que no estén conforme yo les salvaré de la ruina'?. No están aceptando las reglas democráticas, las reglas del juego, de la ley. Y, me pregunto porqué. Me autorespondo, igual creen que por vías democráticas no conseguirían los apoyos de la mayoría, y siendo entonces una minoría democráticamente no pueden hacer nada. Con lo cual, lo único que les queda es recurrir a la fuerza, y eso se traduce; por ahora en salir a la calle. Gracias a la policía se están evitando daños mayores e ideas peores, porque un movimiento con estas consignas tan de 'salvar a la patria' es capaz de recurrir a la fuerza física en caso de sentirse ignorado. Es como un niño pequeño al que nadie escucha. Por ahora los padres le pueden controlar, pero hay de nosotros como ese niño vea como puede hacer daño, porque te aseguro que lo hará. Animo, a la policía, en la medida que se pueda, y con una actitud inteligente, consiga erradicar este movimiento.
Para acabar quiero decir, a toda esta gente que se manifiesta, que ellos, no son el pueblo. El pueblo somos todos. España somos todos. Y, la mayoría decide. Sí, la mayoría ha decidido que Zapatero gobierna. Y Zapatero gobierna legítimamente, lo puede hacer mal o hacer bien, pero su cargo es legítimo y todo está en orden. (El término 'orden' se podría matizar, pero a efectos de lo que quiero decir se entiende, no lo saquéis de contexto)
martes, 7 de junio de 2011
Movimiento ciudadano
Democracia Real ya.
He estado siguiendo interesado todo lo referente al movimiento Democraciarealya y a las acampadas en diversos puntos de España. Primero, intenté ver que era de lo que se quejaban, sorprendido observé multitud de quejas, quejas hacia todo y hacia todos, hacia el sistema, hacia la política en general. Iban contra el sistema.
El sistema que ellos llaman, es el ordenamiento jurídico establecido por la Constitución de 1978 que garantiza derechos y divide poderes. Pues bien, para ellos éste sistema no garantiza sus derechos. Entonces quieren acabar con él. La cuestión es el cómo. Hay dos formas.
Se puede acabar con el sistema modificándolo desde dentro, es decir, utilizar los cauces democráticos previstos por la Constitucion para realizar una reforma constitucional. Eso se consigue con la formación de un partido político, que logré la mayoría necesaria en el Parlamento y pueda ejecutar dicha reforma. Eso, me parece que es lo que tendría que hacer éste movimiento, dejarse de quejar en la calle, formar un partido, establecer un lider político proponer un programa e intentar convencer al resto de españoles ( que somos la mayoría: ya que este movimiento no comprende ni a un 1% de los españoles) de sus ideas. Solo así, por los cauces democráticos, pueden cambiar de verdad algo.
La otra forma sería quedarse en la calle quejándose y llamando la atención hasta que algún partido afirme escucharlos o pasar a la fuerza intentando derrocar, no sé como, ni quiero saberlo, el sistema establecido.
El sistema que ellos llaman, es el ordenamiento jurídico establecido por la Constitución de 1978 que garantiza derechos y divide poderes. Pues bien, para ellos éste sistema no garantiza sus derechos. Entonces quieren acabar con él. La cuestión es el cómo. Hay dos formas.
Se puede acabar con el sistema modificándolo desde dentro, es decir, utilizar los cauces democráticos previstos por la Constitucion para realizar una reforma constitucional. Eso se consigue con la formación de un partido político, que logré la mayoría necesaria en el Parlamento y pueda ejecutar dicha reforma. Eso, me parece que es lo que tendría que hacer éste movimiento, dejarse de quejar en la calle, formar un partido, establecer un lider político proponer un programa e intentar convencer al resto de españoles ( que somos la mayoría: ya que este movimiento no comprende ni a un 1% de los españoles) de sus ideas. Solo así, por los cauces democráticos, pueden cambiar de verdad algo.
La otra forma sería quedarse en la calle quejándose y llamando la atención hasta que algún partido afirme escucharlos o pasar a la fuerza intentando derrocar, no sé como, ni quiero saberlo, el sistema establecido.
Final de copa, Barça 0 Madrid 1, 21 Abril 2011
Hablemos de futbol
Parece imposible aguantar los 90 minutos a este nivel, y , por eso el Barcelona en la segunda parte pasó por encima de un Real Madrid cansado, el equipo de Guardiola desplegó el futbol de siempre, contención de balón, de lado a lado, un futbol de leyenda. El Madrid recordó al del sábado, replegado y agazapado intentando defender las embestidas azulgranas. Gracias a Casillas, una defensa ferrea atrás, y la desesperante inactividad de Villa lograron mantener la portería a cero.
Llego la prórroga, el Madrid hizo el mismo juego de defensa , y consiguió a contrataque hacer efectiva una ocasión del incombustible Cristiano. El barça no pudo remontar ya a un Madrid encerrado atrás, esta vez, de forma justificada.
La estrategia de Mourinho fue una versión 'Cristianizada' del Inter, con el que eliminó hace un año al Barça de la Champions, no dejar jugar. Basar su juego en impedir el juego del rival, basar su fuerza en las individualidades de sus atacantes técnicos y atletas y no en la colectividad de un equipo , enhorabuena, ha salido bien, el Madrid es campeón. Pero sinceramente, la historia de un Club tan laureado como el Real Madrid transmite otra aspiración, la de un estilo propio de juego, la de aportar algo al futbol, ser creativos,
El objetivo debe ser buscar jugar bíen al futbol, que en el fondo, y , en este caso, importa, y mucho.
Clásico de liga, Madrid 1 Barça 1, 16 Abril 2011
Aparte de los penaltis pitados y no pitados , de las rojas señalizadas y las no señalizadas; aparte de las irónicas palabras de Mourinho y el habitual discurso de Guardiola; aparte de la antideportividad de Messi y del gol de Cristiano, ayer vimos un partido de futbol muy interesante.
El barça dominó la pelota de principio a fin pero la presión del Madrid en tres cuartos de campo fue constante. La zona donde suele pasear Xavi, bailar Iniesta o merendar Messi estuvo controlada por los pupilos de Mou. Por eso las ocasiones del Barcelona fueron más bien pocas, además la inactividad de Villa y la ‘ausencia de Pedro’ hicieron que solo Messi fuera capaz de crear peligro. El Madrid esperaba agazapado a recuperar el balón, cuando lo hacía lo mandaba inmediatamente a sus rápidos delanteros. Cristiano y Di Maria estaban encendidos, pero , a mi modo de ver, hacían la guerra por su cuenta. En jugadas de balón parado fue cuando el Barça sufrió más.
Mi lectura es que el Barça juega al futbol, pero que los de arriba, salvo uno, no están. El Madrid defiende en equipo pero no controla el centro del campo, zona básica a la que aspira un equipo que quiere ganar un partido, sin embargo, compensa este defecto con la calidad desarrollada por sus delanteros arriba y con su fuerza física a balón parado. Con lo cual ahora mismo, las posibilidades de uno y de otro para vencer están totalmente equilibrada.
lunes, 25 de abril de 2011
Cambio de gobierno
Soy un ciudadano de a pie, trabajo en una pastelería por las tardes, y por las mañanas estudio inglés, al mediodía leo el periódico. He estado leyendo acerca del chivatazo, del ‘Caso Faisán’, por lo visto ese día se impidió la detención de un etarra, un policía le avisó de que le iban a pillar ..Es un poco absurdo, ¿ No?. Los etarras llevan 40 años matando y desde la policía se boicotea su detención. No sé, no estoy muy documentado sobre este tema, pero si que estoy seguro de mi afirmación; la policía avisó a un etarra de que le iban a pillar, no creo que haya nadie capaz de negar esta frase, como mucho maquillar, engañar o tapar pero la evidencia es evidente para los ojos que pueden ver.
El pueblo se debe dar cuenta de que la labor socialista es escandalosa, no podemos votar a alguien que atenta contra nuestra seguridad, porque permitir y consentir que un terrorista pueda seguir por ahí es inmoral. Sentido común, por favor, lo primero que queremos es que no nos pongan una bomba en el aeropuerto. No nos dejemos engañar, cambio de gobierno ya.
El pueblo se debe dar cuenta de que la labor socialista es escandalosa, no podemos votar a alguien que atenta contra nuestra seguridad, porque permitir y consentir que un terrorista pueda seguir por ahí es inmoral. Sentido común, por favor, lo primero que queremos es que no nos pongan una bomba en el aeropuerto. No nos dejemos engañar, cambio de gobierno ya.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)